Приветствую Вас, Гость! Регистрация RSS

Игровые серверы CS-LORDS

Чт, 21.11.24



[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Чтобы создавать темы или оставлять сообщения - зарегистрируйтесь и войдите.
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: party_machine, Roman)  
DEFENDERS OF SWEDEN
phlocyДата: Ср, 02.11.16, 04:53 | Сообщение # 1
Сообщений: 6
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
----------------------------------------------- 
Вы забанены на cs-lords серверах ! 
Причина: Cheating 
Срок бана: 52 weeks and 1 day 
Дата бана: 02.11.2016 - 03:33:53 
Еще осталось: 52 weeks and 1 day 
Бан истекает: 02.11.2017 - 03:33:53 
Ник: DEFENDERS OF SWEDEN 
IP: 178.150.142.199 
ID: STEAM_0:0:29913055 
Администратор: Tankist Omega 
Где оспорить: cs-lords.ru/forum/43 
----------------------------------------------- 

http://rgho.st/6XhpkqGc6
 
Tankist_OmegaДата: Ср, 02.11.16, 16:53 | Сообщение # 2
Меценат

Ник: Tankist Omega

Сообщений: 186
Репутация: 28
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Игрок был забанен согласно правилам проекта за использование запрещенных программ.
Причины бана:
1. Моменты, вызвавшие подозрения:
01:06 - выход на модельку.
01:31 - префаер.
02:09 - наводка на модель.
03:25 - префаер.
03:57 - наводка на модель.
04:28 - выход из банки+ префайр в модель через стену.
13:33 - ведет по стене + прицел лежит на голове противника.
17:49 - момент с противником на гусе.

2. Меня смутило то, что у Игрока имеются НЕСКОЛЬКО VAC - Банов!!!!!!
3. Не понравилась стрельба игрока по тем причинам, что игрок слишком точно наводит в область головы противника прицел, находясь спиной к противнику. 
Хотелось бы услышать мнение остальных админов.
Прикрепления: 1858153.jpg (81.2 Kb)



Сообщение отредактировал Tankist_Omega - Ср, 02.11.16, 22:04







 
phlocyДата: Чт, 03.11.16, 13:22 | Сообщение # 3
Сообщений: 6
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
1. Моменты, вызвавшие подозрения:

01:06 - выход на модельку. - первый пункт и сразу вранье, вышел и никакой модельки там нет, он вышел позже, а контролить прицелом место откуда может появится тип это НОРМАЛЬНО )

01:31 - префаер. - услышал типа на планте, prefire это тоже НОРМАЛЬНО

03:25 - префаер. - услышал звук респауна, сделал prefire на гуся, но тип оказался на планте, по идее prefire должен был быть четко в него, чтобы это могло вызвать подозрение

03:57 - наводка на модель. - во-первых, пока я убивал чела на парыче отчетливо слышно звук респауна сзади, во-вторых, хорошо слышно этого типа и СЛЫША его ставить прицел пусть даже через стену в этом случае это тоже НОРМАЛЬНО

04:28 - выход из банки+ префайр в модель через стену. - Ну мне не видно где там модель, за стеной или нет, но слышно звуки ric_conc-1 или ric_conc-2, что наводит на мысль, что стреляют в эту область(куда был сделан prefire), где вероятно был тип.

13:33 - ведет по стене + прицел лежит на голове противника. - типа было прекрасно слышно, а вести прицел на уровне головы это тоже НОРМАЛЬНО, если ты не мясо, которое бегает с прицелом в пол.

17:49 - момент с противником на гусе. - совершенно непонятно ЧТО здесь не так. Слышно звук респа, в чем проблема убить типа, которого ты слышишь.

Мне вообще кажется, что ты демо смотрел либо без звука, либо чавкая попкорном при просмотре, из-за чего ничерта не слышал.

2. Меня смутило то, что у Игрока имеются НЕСКОЛЬКО VAC - Банов!!!!!
Скрин на профиле, где указана причина будет в архиве.

3. Не понравилась стрельба игрока по тем причинам, что игрок слишком точно наводит в область головы противника прицел, находясь спиной к противнику. 

Ну это вообще жесть, это из серии типов, которые бугают с прицелом в пол, а когда по ним валят сзади с перепугу кидают прицел в небо, судорожно стреляя. Если в твоём понимании играть именно так это нормально, то к тебе вопросов больше нет, видимо ты не можешь развернуться на 180 градусов, приэтом точно прицелом навести в область размером 50х50 пикселей на разрешении в игре 1280х720(16:9).  просто пусть кто-то ЕЩЁ посмотрит это демо и ещё два других (в архиве)

http://rgho.st/6NqGkzBtD
 
LexxДата: Чт, 03.11.16, 19:06 | Сообщение # 4
Константин

Сообщений: 1040
Репутация: 132
Статус: Оффлайн
Из всех моментов я считаю палевными только эти:

01:06 - Действительно, не проверяется ни гусь, ни подъём, ни плент, ни джамп, ни просвет, ни рекламу, а именно на выбегающего. При этом слышен респ игрока, который либо где-то сзади, либо на респе, на которого следовало бы среагировать. Понять точно место респа в такой ситуации может постоялец сервера, другие игроки - большое сомнение.
01:31 - Попытка на префе с даком попасть в типа. Никакого "типа на пленте" лично я не слышу, слышно подъём-просвет-реклама, но слишком давно, когда уже стрелять перестали (наверняка его минуснули или он сменил позицию). Если смотреть с WH, то прицел точно на противнике.
3.57 - Хоть звук и был, слишком сильно от угла ведёт, слишком точно за головой, когда противник быстро перемещается (17:49 что-то похожее).
5.11 - Палевно.
5.30 - На сидячего именно, при этом аж с даком, ибо знал, что его караулят (пускай и звук чётко давал знать где позиция противника).
2.57 и 5.05 (микротелепортация) - Странные глюки.

Потом понял, что соперники слишком слабые и отключил WH.
Вак баны намекают ))))...

Цитата phlocy ()
Скрин на профиле, где указана причина будет в архиве.

Жуть, наверно ты имел ввиду "Скрин на открытый профиль стима, где можно рассмотреть причину вак банов, будет архиве ниже."? Если да, то архив битый. И чего у тебя постоянно "Time Remaining: XX:XX" долбится в чате?
 
phlocyДата: Пт, 04.11.16, 02:49 | Сообщение # 5
Сообщений: 6
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Давай просто отправлю куда удобно пару-тройку демо с дм, вместо тысячи слов. Там будет видна и реакция и тайминг и то как я двигаюсь. Опытный игрок сразу всё понимает.
 
party_machineДата: Пт, 04.11.16, 12:32 | Сообщение # 6
Сообщений: 647
Репутация: 120
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
01-31 -  выстрел  через стену в модельку, не в пленте, а на подьеме.. Ты стрелял не в плэнт, а  на подъем. Палево
на 5-11 - палевый момент
Остальные моменты нельзя назвать 100% палевом.




Virtus.pro
 
phlocyДата: Пт, 04.11.16, 17:11 | Сообщение # 7
Сообщений: 6
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Каков вердикт, господа? )
 
LexxДата: Сб, 05.11.16, 01:23 | Сообщение # 8
Константин

Сообщений: 1040
Репутация: 132
Статус: Оффлайн
В разбане отказано.
 
phlocyДата: Сб, 05.11.16, 10:00 | Сообщение # 9
Сообщений: 6
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Два мнимых палевных момента за 20 минут игры и отказ в разбане? Аплодирую стоя )

http://rgho.st/6RrNCShBs
 
party_machineДата: Сб, 05.11.16, 15:58 | Сообщение # 10
Сообщений: 647
Репутация: 120
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
Словить бан за wh в 2016 году на паблик дм, против ботов, надо быть просто баловнем судьбы  acute



Virtus.pro
 
phlocyДата: Сб, 05.11.16, 16:06 | Сообщение # 11
Сообщений: 6
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
особенно интересно, что скрины чистые )
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: